Seg\u00fan un informe publicado por la consultora NOANomics, de las 24 provincias, y en el acumulado de los primeros nueve meses del a\u00f1o, en s\u00f3lo nueve el consumo de cemento registra mayores niveles que en el mismo per\u00edodo de 2013.
\n\u00c9stas son Santa Cruz (12,1%), La Rioja (10,1%), Neuqu\u00e9n (7,3%), Santiago del Estero (6,1%), Chubut (5,1%), Catamarca (4,3%), CABA (3,2%), Chaco (1,7%) y San Luis (1,2%). Por el lado de las disminuciones la lista es encabezada con un abrupto descenso del 19% para Corrientes, siguiendo Tierra del Fuego con 15,3% y Misiones que acusa una baja del 11,1%.<\/p>\n
Tambi\u00e9n San Juan y Formosa sufren considerables retrocesos en torno al 10% mientras que Entre R\u00edos se ubica en un 8%. Con mermas que oscilan entre el 5% al 4% figuran C\u00f3rdoba, Buenos Aires y Salta. Por debajo del promedio nacional del -3,6% pero a\u00fan en terreno negativo completan la lista Santa Fe, R\u00edo Negro, La Pampa, Mendoza, Tucum\u00e1n y Jujuy, todas en el rango de entre 1,5% a 0,5%.<\/p>\n
Para las provincias con las que se dispone de informaci\u00f3n de permisos y obra p\u00fablica es posible analizar el comportamiento que han tenido estos componentes del sector de la construcci\u00f3n. As\u00ed, del grupo de 18 provincias con datos actualizadas de metros cuadrados \u201cpermisados\u201d, en siete se contemplan aumentos en la superficie autorizada a construir en el primer semestre.<\/p>\n
Saliendo de escala es Neuqu\u00e9n la que sin dudas se convierte en la excepci\u00f3n a la regla y duplica la superficie privada autorizada (99,4%), continuando bastante m\u00e1s lejos Chubut (28,5%), Formosa (13,1%), Salta (10%), Jujuy (7,9%), Misiones (4,1%) y La Pampa (1,8%). Inversamente, las peores ca\u00eddas en la construcci\u00f3n privada son protagonizadas por Catamarca con -67,6% y Santiago del Estero con 52,5%. Tambi\u00e9n son muy relevantes los retrocesos de Tucum\u00e1n (-38%) y Tierra del Fuego (-34,5%), R\u00edo Negro (-24,6%), La Rioja (-22,5%) y San Juan (-19,7%).<\/p>\n
Por el lado de la obra p\u00fablica, para un conjunto de 17 provincias, tambi\u00e9n solamente en siete casos se ampl\u00eda su volumen (consider\u00e1ndola en t\u00e9rminos reales) en lo que va de 2014. Con un crecimiento a agosto del 19% es Tucum\u00e1n la que encabeza el grupo de alzas, siguiendo (a junio) Neuqu\u00e9n y San Juan (12,4% cada una), CABA (10,6%), Entre R\u00edos (9,3%), Santa F\u00e9 (a septiembre con 5,1%) y C\u00f3rdoba (a junio con 3,5%). En el otro extremo la obra p\u00fablica se desploma en Formosa, Jujuy y R\u00edo Negro con contracciones reales del 49%, 42% y 41% respectivamente. Tambi\u00e9n sufren importantes disminuciones en el nivel de obra p\u00fablica Chaco, Misiones, Salta, Catamarca, Mendoza y Buenos Aires, con reducciones de entre 27% a 14%.<\/p>\n
Luego de tres a\u00f1os todav\u00eda en 13 provincias el consumo de cemento es menor al que se registraba antes de la implantaci\u00f3n del cepo, y s\u00f3lo en siete la superficie privada autorizada es mayor. Tambi\u00e9n se ha debilitado la capacidad empleadora y dinamizadora de la actividad econ\u00f3mica de la construcci\u00f3n sobre las econom\u00edas provinciales, y para 15 los puestos de trabajo en blanco generados por el sector a\u00fan se encuentran en niveles inferiores a los de 2011. Lejos est\u00e1n los d\u00edas de gloria de la construcci\u00f3n, antes estrella del modelo, ahora v\u00edctima.<\/p>\n
Fuente: Chaco d\u00eda por d\u00eda.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Seg\u00fan un informe publicado por la consultora NOANomics, de las 24 provincias, y en el acumulado de los primeros nueve meses del a\u00f1o, en s\u00f3lo nueve el consumo de cemento registra mayores niveles que en el mismo per\u00edodo de 2013. \u00c9stas son Santa Cruz (12,1%), La Rioja (10,1%), Neuqu\u00e9n (7,3%), Santiago del Estero (6,1%), Chubut […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[75],"tags":[44,47,278],"class_list":["post-18357","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-obra-publica","tag-construccion","tag-obra-publica-2","tag-provincias","et-doesnt-have-format-content","et_post_format-et-post-format-standard"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sicdigital.com.ar\/sic\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18357","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/sicdigital.com.ar\/sic\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sicdigital.com.ar\/sic\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sicdigital.com.ar\/sic\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sicdigital.com.ar\/sic\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18357"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/sicdigital.com.ar\/sic\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18357\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":18359,"href":"https:\/\/sicdigital.com.ar\/sic\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18357\/revisions\/18359"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sicdigital.com.ar\/sic\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18357"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sicdigital.com.ar\/sic\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18357"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sicdigital.com.ar\/sic\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18357"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}