![\"consejos_utiles\"](\"http:\/\/servicioinformativodelaconstruccion.com\/wp-content\/uploads\/2015\/05\/consejos_utiles-300x180.jpg\")
Se aclaran los conceptos confusos que existen sobre los alcances del c\u00f3digo de \u00e9tica que establece la incompatibilidad entre la actuaci\u00f3n como director de obra y contratista. Incurre en falta de \u00e9tica el Director de obra cuando:\nAct\u00faa, en la misma obra, como proveedor o representante t\u00e9cnicos de la empresa constructora ,parte, socio, directivo o integrante del plantel de la misma.
\nFirma los planos municipales como constructor en una obra que est\u00e1 a cargo de una empresa constructora. Para evitar esa falta debe desligarse de esta responsabilidad para que la empresa contraiga las obligaciones y responsabilidades que le competen
\nNo incurre en falta de \u00e9tica el Director de obra que firma los planos ante el GCBA como constructor o representante t\u00e9cnico en los siguientes casos:
\nCuando el comitente de la obra es la misma empresa constructora de la que forma parte
\nCuando el comitente de la obra es el mismo arquitecto
\nCuando act\u00faa bajo el r\u00e9gimen proyecto y construcci\u00f3n, es decir cuando el arquitecto constructor firma los planos ante el GCBA como Director de obra, para cumplimentar el tr\u00e1mite, pero no act\u00faa como tal. ( MEPA . Documento C.12)
\nCuando en una obra no existe constructor y el arquitecto Director de Obra tambi\u00e9n firma los planos ante el GCBA como constructor y asume las obligaciones y responsabilidades t\u00e9cnicas de la ejecuci\u00f3n de obra.
\nNota: Ante cualquier duda dirigirse:<\/p>\n