![\"\"](\"http:\/\/www.diarioz.com.ar\/wp-content\/uploads\/2013\/04\/palermoadoquines-650x288.jpg\")
<\/p>\nLa Justicia hizo caso al pedido de los vecinos del barrio de Palermo y prohibi\u00f3 al gobierno de la Ciudad la pavimentaci\u00f3n de las calles con adoquines. Adem\u00e1s, le obliga a informar, en cinco d\u00edas, sobre las medidas para conservar los adoquines ya extra\u00eddos en la calle Nicaragua entre Ar\u00e1oz y Armenia, as\u00ed como el lugar en el que ser\u00e1n depositados.<\/p>\n
La jueza Cecilia M\u00f3nica Lourido hizo lugar, de manera parcial, al pedido de una medida cautelar interpuesta por vecinos del barrio de Palermo y la Comuna 14, con el acompa\u00f1amiento de la Unidad Especial de Patrimonio Hist\u00f3rico Urbano de la Defensor\u00eda General de la Ciudad.<\/p>\n
Entre los argumentos del pedido, los vecinos y la Defensor\u00eda General sostienen que las obras violan lo dispuesto en la ley 65, que obliga al gobierno de la ciudad a mantener y reparar las calles con empedrado o adoquinado con materiales originales. Adem\u00e1s de razones hist\u00f3ricas, aducen intereses ambientales: el adoquinado permitir\u00eda, seg\u00fan ellos, una mejor absorci\u00f3n del agua de lluvia.<\/p>\n
El 30 de abril, la misma jueza ya hab\u00eda emitido una orden precautelar para impedir que se contin\u00fae con la extracci\u00f3n de adoquines en Nicaragua entre Ar\u00e1oz y Armenia.<\/p>\n
La decisi\u00f3n se hab\u00eda originado en un pedido de los vecinos, quienes le presentaron un petitorio con 474 firmas y una declaraci\u00f3n de la Comuna 14 que afirmaba que la obra afectaba el patrimonio hist\u00f3rico de la zona.<\/p>\n
La organizaci\u00f3n defensora del patrimonio urban\u00edstico dice que se pierde la identidad del m\u00e1s colonial de los barrios.<\/p>\n
<\/p>\n
El conflicto se debi\u00f3 a la elevaci\u00f3n de la calzada y a los materiales con los que se quiere pavimentar. \u201cEl p\u00f3rfido patag\u00f3nico no corresponde. Es una est\u00e9tica de country. Creo que es un modelo fr\u00edvolo de interpretaci\u00f3n sobre lo que se pretende que era lo colonial, y a que hay una promoci\u00f3n de la industria. Una empresa muy importante que tiene que ver con los proveedores del Gobierno de la Ciudad. No pretendemos que sea original como en la colonia, pero tampoco kitsch\u201d, dice Blanco. \u201cSe monta sobre una base de hormig\u00f3n, es un revestimiento. Los adoquines van sobre un contrapiso de piedra y arena. Despu\u00e9s se hacen las juntas con arena y cal. Esto resisti\u00f3 m\u00e1s de cien a\u00f1os.\u201d<\/p>\n
El texto Por qu\u00e9 defender las veredas y adoquines de San Telmo, de la arquitecta Mar\u00eda Sola, en la p\u00e1gina de Basta de demoler, se pregunta: \u201c\u00bfEs incompatible la accesibilidad para personas con movilidad restringida con la conservaci\u00f3n de pavimentos hist\u00f3ricos? No. El tema se resuelve con rampas y solados removibles. La madera es un material excelente para estos fines\u201d. El arquitecto Norberto Ch\u00e1vez se\u00f1ala m\u00e1s peligros: \u201cIncremento del flujo de paseantes atra\u00eddos por la oferta escenogr\u00e1fica; subida inmediata de los valores inmobiliarios; expulsi\u00f3n de vecinos por los nuevos alquileres o por venta de sus propiedades sobrevaluadas; ingreso de empresas comerciales con capacidad financiera atra\u00eddas por el lujo; consiguiente recambio sociocultural del barrio; sustituci\u00f3n del comercio tradicional por el comercio de curiosidades y productos de ocio; decoraci\u00f3n caricaturesca del barrio como parque tem\u00e1tico; nuevo incremento de personas ajenas al barrio, no identificadas con \u00e9l; predominio de comportamientos descomprometidos, masificados; bullicio nocturno; creciente suciedad que excede las capacidades de los servicios de limpieza y muerte del barrio\u201d.<\/p>\n
<\/p>\n
Fuente:<\/p>\n